lunes, 4 de octubre de 2010

La critica del ayudante de campo

1) Guido: Notable falta de oficio en el arco. Hizo lo que pudo. (4)
2) Leo: Lo de siempre (5)
3) Adrián: Tuvo un par de arranques interesantes que, en otra ocasión más favorable, podría haber causado problemas al flanco derecho del rival. (5)
4) Lisi: La base de la defensa. Repartió sin piedad, malogrando a los wines más veloces. (6) *
5) Leli: Más allá del autogol, mostró cierta solidez en la banda izquierda. Deberá seguir creciendo. (4)
6) Bili: Claro ejemplo de que los huevos solos no alcanzan. Fue superado en velocidad una y otra vez en el círculo central. (5)
7) Nacho: Muy áspero en la marca, pero impreciso en la división de la pelota. Jugó mucho para atrás. El partido se dio como para un juego más veloz. (5)
8) Pechi: Al igual que a muchos atacantes del Roda, le quemó la pelota y evitó pedirla en situaciones cantadas. (4)
9) Nico: No se hizo cargo de la responsabilidad de su puesto: Nunca apretó la salida, dando muchas facilidades al juego rival. No tocó ni una vez la caprichosa. (4)
10) Aníbal: Muy poco hábil a la hora de crear juego en el mediocampo. La bocha le quemó todo el partido y no vió nunca los piques de Pechi, quien al final se cansó. (4)
11) Silvio: Fue superado físicamente durante todo el partido. Los gigantes rivales lo anularon completamente. Falta entrenamiento. (5)
12) Refuerzo: Reemplazó a Nico con mucho juicio. Picó siempre, pero nunca lo vieron. (5)

* Figura

Promedio:

1ºT: 3

2ºT: 5

1 comentario:

  1. jaja lo del line-man es cierto! vale aclarar que yo le dije vigilante primero y que agradezco que me contestara asi y no que pidiera tarjeta para mi... gran partido roda! un jugador del leuterhausen nos agradecio por el empate obtenido.
    Bruno soy tu fan XD
    saludos
    bily

    ResponderEliminar